Veritas non guareit andelos!
Главная | Вход | RSS


О чём тут речь
                                                                15.09.2017
ЧЕТВЁРТАЯ ВЛАСТЬ – ЧАЙ С ДИКТОФОНОМ ЗА ВЕРНУЮ СЛУЖБУ
                                                                12.09.2017
ПОСЛЕ ВЫБОРОВ – А ЧТО ЭТО ДАВЕЧА БЫЛО?
                                                                10.09.2017
КИОСК С БУЛКАМИ КАК СКОРЫЙ ФИНИШ ГОЛОДОВКИ ЗЮГАНОВЦА
                                                                09.09.2017
ЗА ДЕПУТАТСКИМ МАНДАТОМ С ИСТЕРИЕЙ И СКАНДАЛОМ
                                                                08.09.2017
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ В ПЕНЗУ ПРИВЕЗУТ ЧЕМОДАН С ДОЛЛАРАМИ?
                                                                08.09.2017
ТУНЕЯДЦЕВ ПОСЧИТАЮТ ПО ГОЛОВАМ
                                                                08.09.2017
НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ – КАК СРАТЬ, ТАК И МЕСТО ИСКАТЬ…
                                                                02.09.2017
УДАЛЬЦОВ В ПЕНЗЕ – МАССОВКИ И ОВАЦИЙ НЕ СЛУЧИЛОСЬ...
                                                                31.08.2017
АКЦИЯ ЛЕВЫХ – В ПЕНЗЕ ТОЖЕ ЕСТЬ ЧТО ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ
                                                                31.08.2017
О ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЙ "ЭКСПЕРТИЗЕ" АСФАЛЬТА В НАЦИОНАЛЬНОМ РЕЙТИНГЕ
                                                                29.08.2017
В ПЕНЗЕ ТАКИХ НЕТ. НО ШТАБ ИХ ЕСТЬ…
                                                                28.08.2017
СКОЛЬКО ВОЛКА НИ КОРМИ – МНЕНИЕ КОММУНИСТОВ


ГОЛОСОВАНИЕ НА ВЫБОРАХ БУДЕТ ТАЙНЫМ. ОТ НАРОДА…

Как показывает практика, значительная часть нарушений закона на избирательных участках во время проведения каких-либо выборов у нас в России, кроме наблюдателей, зафиксированы и просто рядовыми избирателями с применением фото- и видеоаппаратуры. Что, в общем-то, и раздражает постоянно членов избирательных комиссий, заведомо идущих на преступление в пользу известной партии и её кандидатов во избежание неприятностей в своей дальнейшей судьбе. Теперь возможностей изгнать с избирательного участка гражданина с фотоаппаратом у фальсификаторов стало больше. И голосование станет совершенно тайным по всем понятиям…

Сразу следует сказать о тех, кому прямо разрешено фотографировать на избирательных участках – о представителях средств массовой информации. Если раньше любой журналист мог явиться на любой избирательный участок и вести там фоторепортаж столько, сколько ему будет угодно, даже кто и из оппозиционных СМИ, хотя таких пытаются всеми средствами выпроводить вон, то сейчас такое право фактически будут иметь только "правильные" придворные летописцы. Недавно принят закон, чтобы никто не мешал проводить выборы "так, как надо" – об аккредитации СМИ в ходе проведения голосования. Для аккредитации своих сотрудников редакция СМИ должна будет предоставить в ЦИК или региональный избирком письмо на официальном бланке, заявку с указанием персональных данных журналистов, копию свидетельства о регистрации СМИ, цветные фотографии сотрудников, а также их согласие на обработку персональных данных. Но не это главное, а то, что журналист или внештатник на договоре должны иметь официальный стаж работы в своём издании не менее двух месяцев до дня опубликования указа президента о проведении выборов.

То есть тот, кто в настоящее время не является штатным корреспондентом издания или не работает по официальному трудовому договору как внештатник, уже опоздал – в этом году аккредитацию он уже не получит, и в день выборов в Госдуму его с фотоаппаратом на избирательный участок уже не пустят. А это значит, что кроме голосующих важных персон c супругами и специально отобранных из толпы счастливых избирателей, голосующих "за стабильность", мы ничего больше не увидим. И уже можно рапортовать, что выборы прошли на высоком организационно-правовом уровне.

На фоне этого закона об аккредитации СМИ председатели УИК теперь де-факто получат больше аргументов, чтобы заворачивать на выход и простых граждан, желающих сфотографировать ситуацию на выборах. Автору не первый год приходится ходить с фотоаппаратом на выборы, и уже подмечена одна существенная деталь – там, где не совсем чисто с соблюдением закона, где припасены бюллетени для вброса, где члены комиссии перстами тычут в бюллетень для плохо соображающих стариков, где надо ставить галочку, там постоянно возникают трения насчёт фотосъёмки. Например, в 58-й школе однажды члены УИК в один голос завопили, когда ваш покорный слуга решил сфотографировать жену около урны с бюллетенями… Зато в 39-й школе все председатели участковых комиссий прекрасно дружат с законом и к фотосъёмке относятся очень даже положительно – как-никак, а это гласность в честной работе…

Всё дело в том, что вопрос о праве простого избирателя фотографировать события, происходящие на избирательном участке во время выборов, например, запечатлеть супругу, как она опускает бюллетень за "Единую Россию" или рвёт его на куски, всегда был спорным, так как законодательством это право не определено, но и прямого запрета не существует. Вместе с тем, с учётом других положений законодательства, при производстве фото- или видеосъёмки гражданин с фотоаппаратом не вправе нарушать тайну голосования (снимать процесс заполнения бюллетеня или заполненный избирателем бюллетень) и законодательство о персональных данных, а также гражданское законодательство (снимать списки избирателей и документы, удостоверяющие личность избирателей). Кроме того, с учётом отсутствия в законе прямого разрешения на производство съемки, целесообразно предварительно получить разрешение председателя участковой избирательной комиссии. Так говорят юристы. Поэтому ссылаться на отсутствие запрета можно, но какой будет результат – то одному председателю УИК ведомо.

В общем, если простому гражданину запретили фотографировать всякие безобразия во время выборов, то он может жаловаться куда угодно, и никому ничего за это не будет. Ибо у нас более серьёзные нарушения игнорируются – достаточно вспомнить историю с украденными бюллетенями на минувших губернаторских выборах, когда их не признали утраченными, а записали кому-то из кандидатов в его актив. А если уж журналистов теперь далеко не каждого пустят на избирательные участки, то чего говорить о всякого рода блогерах, гражданских активистах, правозащитниках, у которых не будет ценной бумажки от Облизбиркома? Теперь голосование по всем статьям будет тайным. От самих людей…

О чём, собственно, мысль. Прошлые выборы в Госдуму, которые были в 2011 году, вошли в историю как одни из самых грязных, дающих полное основание полагать здравомыслящему человеку, что нынешний пока ещё действующий её состав является не совсем легитимным. Тогда ещё пензенские активисты КПРФ во всё горло кричали на митингах, что не уйдут с улиц, пока не соответствующие органы не разберутся с многочисленными фальсификациями во время голосования. По сути, они должны до сих пор торчать на улицах-то, но более двух-трёх митингов для имитации протеста им, видимо, кураторы из больших властных кабинетов не разрешили.

Так вот – предстоящие выборы, судя по всему, будут такими же, ибо лишние глаза и уши на избирательных участках нейтрализованы. Вопрос только один может возникнуть – сколько будет процентов памфиловских вместо 146-ти чуровских…

Виктор Шамаев.

» 2016 » Май » 17 » 21:35 »
Расскажите всем!

На злобу дня

Голос красоты звучит тихо: он проникает только в самые чуткие уши. (Ф.Ницше)

Вместо ужина
        Архив
«  Май 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

 
   Для писем

Жми и поведай о думах своих

Объединённый информационный ресурс пензенской русской оппозиции
ИАО "Точка зрения - Пенза"

Copyright MyCorp © 2017 Хостинг от uWeb